نئاندرتالها و انسان های مدرن چه مدت در اروپا همزیستی داشتند؟ شواهد نشان می دهد که ممکن است حداقل 10000 سال باشد.این ایده که دو گونه مختلف انسانی، انسانهای خردمند ( ما ) و نئاندرتالها، در 50 تا 40000 سال پیش در غرب اوراسیا وجود داشتهاند، مدتها تصور دانشگاهیان و عموم مردم را به خود جلب کرده است.
مجله اینترنتی باستان شناس به نقل از pyhs.org : بنابراین جای تعجب نیست که این دوره زمانی – گذار پارینه سنگی میانه به بالا – کانون تحقیقات بسیاری از باستان شناسان، انسان شناسان فیزیکی و اخیراً متخصصان ژنتیک بوده است.سناریوهای مختلفی در طول سالها مورد بررسی قرار گرفتهاند، از سناریوهایی که دهها هزار سال همزیستی بین دو گروه از انسانها را مطرح میکنند، تا سناریوهایی که شاهد جایگزینی سریعتر نئاندرتالها با انسان های هوشمند هستند – چه از طریق جابجایی فعال یا تصادفی. پسرعموهایمان، یا از طریق رقابت با آنها برای منابع.
هر دو موضع امکان آمیختگی گاه به گاه را تأیید می کنند، که منجر به وجود درصد کمی از DNA نئاندرتال در تعداد قابل توجهی از افراد، به ویژه در نژاد اروپایی و آسیای شرقی شده است.
با این وجود، کاوش در این دوران باستانی چالش های متعددی را به همراه دارد. بقایای اسکلت انسان نسبتاً کمیاب است و بسیاری از فسیلهای شناخته شده در طول قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم در شرایطی کمتر از حد مطلوب کشف شدند.هنگامی که بقایای اسکلت کشف می شود، اغلب در مورد ارتباط دقیق آنها با سایر آثار باستانی یافت شده در همان مکان، مانند ابزارهای سنگی و استخوانی، بقایای حیوانات و سایر اکتشافات، سؤالاتی مطرح می شود. معمولاً فرض میشود که بین گونههای انسانی خاص و یافتههای کاوشها همبستگی وجود دارد، ممکن است در کشفیات بعدی این فرضیات در موارد متعددی بیاساس بوده باشد.
تجدید نظرهای عمده
دوره گذار ۵۰ تا ۴۰ هزار سال پیش در محدوده پایین تر تاریخ گذاری رادیوکربن قرار دارد – تکنیکی که تنها بر روی بقایای آلی تا حدود ۵۰ هزار سال کار می کند. این بدان معنی است که کوچک ترین میزان آلودگی اخیر از محیط دفن، یا از مواد حفاظتی موزه، می تواند یافته های تاریخ گذاری از این مکان ها را بسیار چالش برانگیز کند.
این امر منجر به تجدید نظر اساسی در گاه شماری انسان های اولیه در طول دهه گذشته شده است و برخی از تاریخ های مربوط به انسان های غار نشین و مدرن را تا هزاران سال تغییر داده است.
این امر بدیهی بسیار مهم است زیرا یک زمان بندی قوی برای بحث در مورد همپوشانی یا جایگزینی لازم است. علاوه بر این، مقیاس فضایی فاکتور مهمی است که باید در نظر گرفته شود. به عنوان مثال، آیا حضور نئاندرتال ها در جنوب ایبریا پس از ۴۰ هزار سال پیش نشان دهنده یک دوره طولانی هم زیستی یا تلاش نهایی برای بقا در حومه این قاره و اجتناب عمدی از تماس با تازه واردان است؟
آخرین کمک به این بحث در حال انجام از غار ایلسنهول در رنس واقع در شرق – مرکز آلمان سرچشمه می گیرد. این غار در پای یک قلعه دوره رنسانس قرن شانزدهم قرار دارد که ریشه در دوران قرون وسطی دارد.
گروهی از کارشناسان بین المللی از رشته های مختلف با موفقیت بقایای انسانی مربوط به حدود ۴۵۰۰۰ سال پیش را شناسایی کرده اند. این بقایا در طی حفاری های انجام شده در اوایل قرن بیستم و همچنین کاوش های اخیر در یک غار کشف شدند. اهمیت این یافته در همپوشانی بالقوه بین هومو ساپینس ها (انسان های مدرن)و نئاندرتال ها نهفته است که می توانستند حدود ۱۰ هزار سال دوام بیاورند.
در یک مطالعه مرتبط، محققان ایزوتوپ های اکسیژن پایدار یافت شده در دندان های متعلق به اسب ها، خانواده ای از پستانداران را مورد بررسی قرار دادند. این دندان ها در همان لایه های رسوبی بقایای انسان یافت شدند. این تجزیه و تحلیل نشان داد که این افراد در یک دوره بسیار سرد در حدود ۴۵۰۰۰ تا ۴۳۰۰۰ سال پیش زندگی می کردند.
بقایای هومو ساپینس مربوط به یک صنعت ابزار سنگی به نام لینکومبیان – رانسیسیان – جرمنوویچیان (LRJ)بود که قبلا مبهم در نظر گرفته می شد. با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا این ابزارها توسط نئاندرتال ها ساخته شده اند یا انسان های مدرن.

سازندگان مرموز
چندین نمونه ابزار سنگی در دوران پارینه سنگی میانی-بالا با چالشی دائمی مواجه شده اند – عدم قطعیت پیرامون سازندگان آنها. یکی از جالبترین نمونهها، صنعت Châtelperronian است که در جنوب فرانسه و شمال اسپانیا یافت میشود. حضور نئاندرتال ها در کنار این ابزارهای مدرن این سوال را مطرح می کند که آیا آنها ابزارساز بوده اند یا این ارتباط صرفاً تصادفی است.
این بحث در حال انجام اخیراً با کشف یک ایلیم کودک تازه متولد شده هوموساپینس در یک مجموعه Châtelperronian در Grotte du Renne در Arcy-sur-Cure، مرکز فرانسه، شتاب بیشتری گرفته است. قبل از این کشف، تنها بقایای نئاندرتال در این مکان شناسایی شده بود.
معمای پیرامون این ابزارسازان همچنان محققان را مجذوب خود می کند، زیرا آنها در تلاش برای کشف راز این هستند که دقیقاً چه کسی این ابزارهای پیچیده را ساخته است. صنعت Châtelperronian، به ویژه، یک پازل جذاب را ارائه می دهد که نیاز به بررسی بیشتر دارد.
تکنیک های جدید باستان شناسی
نتایج به دست آمده از رانیس به درک ما از گذار پارینه سنگی میانی – بالایی کمک می کند ، و سهم تحولات اخیر در علم باستان شناسی را برجسته می کند.
به غیر از کشف یک اسکلت یا جمجمه کامل که به طور سنتی خبر از یک فسیل انسانی جدید و مهم می داد، رنیس تنها چند تکه کوچک استخوان به دست آورد که به عنوان انسان قابل تشخیص بودند. برخی دیگر از قطعات استخوانی کوچک با استفاده از تکنیکی به نام پروتئومیکس – مطالعه ساختارهای پروتئینی که منحصر به جنس و گاهی گونه هستند – به عنوان متعلق به هومینین ها (خانواده گسترده تر انسان)شناسایی شدند. این تکنیک در یک مقاله همراه دیگر نیز برای جانوران سایت به کار گرفته شد.
سپس، تاریخ های رادیوکربن با دقت نسبتا بالا هم برای سطح رسوب و هم برای خود بقایای انسان به دست آمد. دقت این تاریخ ها از طریق مدل سازی آماری بیشتر شد.
اما مهم تر از همه برای سوال پیش آمده، آنالیز DNA باستانی – در این مورد، DNA میتوکندریایی (mtDNA)- شناسایی انسان خردمند نتایج mtDNA رنیس را با دیگر بقایای اولیه انسان پارینه سنگی بالا در زلاتی کن در جمهوری چک و گروتا دی فومان در ایتالیا مرتبط می کند.
همان طور که نویسندگان مطالعه رنیس اشاره می کنند، نکته جالب ماجرا این است که مطالعات ژنتیکی اخیر، H. به نظر می رسد که ساپینس هایی که این حمله های اولیه را به اروپا انجام می دادند، خود جای خود را به H. جمعیت ساپین ها بعدها در پارینه سنگی بالا افزایش یافت.
بنابراین، تمرکز بر گذار پارینه سنگی میانی – بالایی و جایگزینی آن با یک جمعیت انسانی دیگر ممکن است برای بررسی رویدادهای مشابه و بعدی که به مراتب کم تر دیده شده اند، گسترش یابد،زیرا همه آنها H. sapiens را شامل میشوند.














ارسال دیدگاه