جنگ تروآ : پرده برداری از حقیقت جنگ در ایلیاد

ایلیاد که توسط هومر در حدود سال 650 قبل از میلاد نوشته شده است، اثری بنیادی از ادبیات یونان باستان است که به پیچیدگی های جنگ می پردازد. محققان مدت‌هاست درباره صحت تصویر جنگ تروا بحث کرده‌اند و بسیاری بر این باورند که این تصویر از سنت‌های معتبری است که قدمت آن به یونان در عصر برنز بازمی‌گردد.

مجله اینترنتی باستان شناس : با این حال، در حالی که برخی از محققان معاصر ممکن است هنوز از این دیدگاه حمایت کنند، این دیدگاه تا حد زیادی در قلمرو مطالعات جدی هومری مورد توجه قرار گرفته است. محققان در مورد تصویر جنگ در ایلیاد هومر چه بینش هایی به دست آورده اند؟

جنگ فرضی میسنی

اولاً، درک منطق پشت نتیجه‌گیری‌های قبلی محققان در مورد جنگ‌های میسنی همانطور که در ایلیاد هومر نشان داده شده است، مهم است. یکی از عوامل اصلی کمک کننده به این تفسیر، توضیحات مفصل هومر از سلاح های یونانی ساخته شده از برنز است.

استفاده غالب از برنز برای اسلحه از ویژگی های یونانیان عصر برنز بود. در مقابل، یونانیان عصر آهن عمدتاً از آهن برای تسلیحات خود استفاده می کردند. این تغییر در مواد را می توان در یونانیان عصر هومر مشاهده کرد که قدمت آن به قبل از هزاره اول قبل از میلاد باز می گردد.

شواهد بیشتر در حمایت از این انتقال را می توان در ایلیاد یافت، جایی که یک سپر برجی شرح داده شده است. سپرهای برج توسط یونانیان عصر باستانی، که زمان هومر بود، استفاده نمی شد. با این حال، یونانیان میسینی اغلب از این نوع سپر در جنگ استفاده می کردند.

یکی دیگر از دلایلی که این استدلال را تأیید می کند که ایلیاد هومر جنگ میسنی را به تصویر می کشد، توصیف نیزه ها است. هومر آنها را به طور قابل توجهی بلندتر از نیزه هایی که یونانیان زمان خود از آنها استفاده می کردند، نشان می دهد.

علاوه بر این، تصویر هومر از جنگ ارابه‌ها در ایلیاد شواهد بیشتری ارائه می‌دهد. به خوبی مستند شده است که یونانیان میسنی در طول نبردها به شدت به ارابه ها متکی بودند. آنها از تاکتیک های شوک استفاده می کردند، جایی که گروه های بزرگ ارابه سواران مستقیماً به سمت دشمن حمله می کردند. ارابه ها همچنین به عنوان سکوهای متحرک برای پرتاب تیر یا حمله با کمان و نیزه مورد استفاده قرار می گرفتند.

زره های معاصر در ایلیاد

با در نظر گرفتن این شواهد، دقت به این نکته قابل توجه است که توصیفات مفصل هومر از زره هایی که یونانیان می پوشیدند، شباهت زیادی به زره رایج دوران او دارد.

زره‌هایی که سربازان یونانی در قرن‌های هشتم و هفتم قبل از میلاد می‌پوشیدند، استانداردی برای هوپلیت‌های یونانی بود. زره که یونانی هوپلیت ها از قفسه سینه (صفحه محافظ سینه)، کنمید (گرو) و کلاه برنزی تاج دار استفاده می کرد . آنها همچنین یک هاپلون را که یک سپر بزرگ به قطر سه فوت بود، استفاده می کردند.

محققان به طور گسترده تصدیق می کنند که هومر هنگام نوشتن ایلیاد از شیوه های جنگی زمان خود استفاده کرد. با این حال، مواردی در این حماسه وجود دارد که به نظر می‌رسد توصیف‌های جنگ بیشتر یادآور دوران میسنی است. این سؤالاتی را در مورد دقت تصویر هومر از جنگ باستانی ایجاد می کند.

پروفسور هانس ون ویس، هومر شناس مشهور، در مقاله دو قسمتی جامع خود با عنوان «راه هومری جنگ» به این موضوع پرداخت.

بزرگ نمایی به خاطر افتخار قهرمانی

یکی از جنبه‌های مهمی که محققان اغلب نادیده گرفته‌اند، ژانر ایلیاد است. هومر آن را به عنوان تصویری از جنگ واقعی ننوشت. در عوض، تفسیر بسیار اسطوره‌ای از رویدادها ارائه می‌دهد.

در ایلیاد، خدایان فعالانه در نبردها شرکت می کنند و شخصیت های فانی توانایی های خارق العاده ای از خود نشان می دهند. به عنوان مثال، یک شخصیت بدون زحمت یک تخته سنگ عظیم را تنها با یک دست پرتاب می کند. بدیهی است که هومر قصد نداشته که ایلیاد تصویری واقع گرایانه از جنگ عملی باشد.

هانس ون ویز اهمیت تفسیر دقیق ایلیاد را برجسته می کند، زیرا به طور مؤثر به اکثر نمونه های جنگ میسنی که در شعر به تصویر کشیده شده است اشاره می کند.

سلاح های برنزی

به عنوان مثال، برنز در زمان های قدیم در مقایسه با آهن، فلز معتبرتری به حساب می آمد. این امر در روشی که یونانیان باستان ترجیح می‌دادند از برنز بر آهن برای اهداف تزئینی استفاده کنند، مشهود است، همانطور که در تصویر واضح هومر از کاخ پادشاه آلسینوس در ادیسه دیده می‌شود.

منطقی است که فرض کنیم اسلحه های یونانی ها از برنز ساخته شده اند. قهرمانان داستان‌های حماسی هومر باید از سلاح‌های ساخته شده از فلزات نجیب استفاده می‌کردند، نه سلاح‌های معمولی. در این روایات اسطوره‌ای، جنبه‌های عملی جنگ در دنیای واقعی نگران‌کننده نبود.

هومر از این هم فراتر می رود و برخی از سلاح ها را به عنوان ساخته شده از طلا، نقره و قلع توصیف می کند. این توصیفات با هیچ دوره تاریخی خاصی همخوانی ندارد و نشان می دهد که فلزات به کار رفته در سلاح های ایلیاد کاملاً نمادین هستند. جالب اینجاست که هومر از ابزارهای آهنی یاد می کند، اما از آنجایی که اینها اشیاء روزمره هستند و سلاح جنگجویان افسانه ای نیستند، نیازی به تزیین در توضیحات آنها نبود.

سلاح ها و زره های بزرگ

همین اصل برای نمایش نیزه های بسیار بلند و سپرهای برج در ایلیاد صدق می کند. این سلاح‌ها طویل به تصویر کشیده می‌شوند تا با ماهیت حماسی شعر هماهنگ شوند. هومر به‌جای ارائه گزارش‌های تاریخی دقیق، در طول آنها برای تأثیر بیشتر دست به دامن اغراق می شود. بنابراین، تفسیر این توصیفات از نیزه های بلند در ایلیاد به عنوان بازنمایی دقیق سلاح های مورد استفاده در دوران میسنی مناسب نیست.

در اشعار حماسی هومر، سپر آژاکس اغلب در میان محققان مورد بحث است. در حالی که برخی استدلال می کنند که این یک سپر برجی بوده است، خود هومر هرگز به صراحت آن را چنین توصیف نمی کند. در عوض، او به طور مداوم به سپرها به عنوان دایره‌ای اشاره می‌کند که با سپرهایی که یونانی‌ها در زمان او معمولاً از آن استفاده می‌کردند، همسو است.

شواهد فرضی برای نظریه سپر برج از قسمتی می آید که در آن هومر ذکر می کند که سپر آژاکس تا پای او می رسید. با این حال، با در نظر گرفتن زمینه ژانر شاعرانه هومر، مشخص می شود که این توصیف بیشتر به اندازه سپر است تا شکل آن. به احتمال زیاد سپر آژاکس نیز مانند سایر موارد ذکر شده در اشعار مدور بوده است.

چیزی که سپر آژاکس را متمایز می کند شکل آن نیست که هومر روی آن تمرکز نمی کند، بلکه اندازه بسیار زیاد آن است. در حالی که استفاده از یک سپر دایره‌ای با آن بزرگی در واقعیت غیرعملی است، نگرانی اصلی هومر در مورد عملی بودن نبود. این در توصیف او از سلاح های ساخته شده از فلزات گرانبها مانند طلا، نقره و قلع در سراسر آثارش مشهود است.

جنگ ارابه ها در ایلیاد هومر

آیا توصیفات هومر از جنگ ارابه‌ها در ایلیاد با عصر میسنی یکسان است؟ در واقع، محققان به طور گسترده تشخیص می‌دهند که نحوه استفاده یونانی‌ها از ارابه‌ها در ایلیاد به‌طور قابل‌توجهی با نحوه استفاده تاریخی یونانیان میسنی از ارابه‌ها متفاوت است.

تاکتیک های شوک و نقش به عنوان سکوهای متحرک برای کمانداران تقریباً در ایلیاد وجود ندارد. در واقع، شخصیت ها عمدتاً از ارابه ها برای حمل و نقل استفاده می کنند. ارابه‌نورد وارد خطوط نبرد می‌شود، جنگجو پیاده می‌شود و ارابه‌نورد عقب می‌نشیند تا زمانی که جنگجو نیاز به عقب‌نشینی داشته باشد.

اگرچه این اطلاعات ممکن است مستقیماً به جنگ های میسنی مربوط نباشد، اما بسیار شبیه شیوه ای است که جنگ تروآ در صحنه هایی از زمان هومر به تصویر کشیده شده است. در این تصویرها، یک جنگجو از اسب خود پیاده می شد در حالی که سرباز او برای مراقبت از حیوان پشت سر می ماند.

در حالی که شواهدی در مورد استفاده خاص از ارابه ها در دوران هومر وجود ندارد، مهم است که توجه داشته باشیم که آنها واقعاً مورد استفاده قرار می گرفتند. برخلاف تصور رایج، ارابه‌ها در پایان عصر میسنی منسوخ نشدند. در واقع، همه نشانه‌ها حاکی از آن است که تصویر هومر از جنگ ارابه‌ها در ایلیاد دقیقاً منعکس‌کننده شیوه‌های زمان خودش است.