ایران و یونان باستان: دشمن، دوست یا هر دو؟

دولت-شهرهای یونان باستان و امپراتوری ایران روابط پیچیده ای داشتند که فراتر از جنگ های یونان و ایران بود.

جنگهای یونان و – ایران تأثیر ماندگاری بر اذهان پژوهشگران جهان باستان برجای گذاشته است. این سلسله نبردها نه تنها تاریخ، ادبیات و هویت یونان باستان را شکل داد بلکه بر روابط یونان باستان و امپراتوری ایران نیز تأثیر گذاشت. بسیار مهم است که به یاد داشته باشیم ماجرای این جنگها صرفا از منابع یونانی روایت شده است.این مقاله به بررسی رابطه بین دولت شهرهای یونان و امپراتوری ایران قبل، حین و بعد از جنگ ها می پردازد.

روابط یونان و ایران قبل از قرن پنجم

برخلاف تصورات رایج از جنگ‌های یونان و ایران، ارتباط بین دولت‌شهرهای یونانی و امپراتوری ایران، به‌ویژه قبل از قرن پنجم پیش از میلاد، صرفاً خصمانه نبود. در واقع، یک رابطه تجاری قوی بین دولت شهرهای یونان و امپراتوری ایران وجود داشت که تبادل کالا، سبک لباس پوشیدن (همانطور که در تصویر بالا نشان داده شده است) و هنر در سرزمین اصلی یونان شد. پیش از جنگ‌های یونان و ایران، الگوبرداری از لباس و آداب و رسوم ایرانی برای یونانیان ثروتمند، به‌ویژه آتنیان، نشانه قدرت بود.

علاوه بر روابط تجاری، دولت شهرهای یونان و امپراتوری ایران روابط سیاسی نیز داشتند. در یکی از پایتخت‌های امپراتوری ایران، فرستادگان رسمی از دولت‌ شهرهای یونان حضور داشتند. به عنوان مثال، اگرچه این پس از جنگ های یونان و ایران است،آنتالکیداس یک سیاستمدار اسپارتی و فرستاده به پارس در قرن 4 بود. پادشاهان پارسی اغلب هنرمندان و سخنوران یونانی را به دربارهای خود دعوت میکردند که اوریپیدس تراژدی نویس آتنی یکی از این نمونه هاست.

عامل دیگری که روابط یونان و ایران را پیچیده کرد، وضعیت دولت شهرهای یونانی در ایونیا بود. ایونیا منطقه ای در سواحل کنونی ترکیه با مستعمرات یونانی بود. لیدی ها در ابتدا در حدود 560 قبل از میلاد مستعمرات را فتح کردند. با این حال، کوروش کبیر در نهایت لیدی ها را سرنگون کرد و این منطقه را تحت سلطه امپراتوری ایران قرار داد. از آن زمان به بعد، شهرهای ایونی تبدیل به مستعمرات شورشی ایران شدند که منجر به شورش ایونی در اوایل قرن پنجم شد.

شورش ایونی که از سال 499 تا 493 قبل از میلاد روی داد، به طور گسترده به عنوان آغاز غیر رسمی جنگ های یونان و ایران در نظر گرفته می شود. این رویداد مهم شامل قیام های نظامی در مناطق مختلف یونانی ایونیا علیه امپراتوری قدرتمند ایران بود. مناطق شورشی شامل آئولیس، قبرس، کاریا، میلتوس، ناکسوس و غیره بودند.

این شورش که تقریباً شش سال به طول انجامید، در سال 499 آغاز شد و در سال 493 با پیروزی ایرانیان به پایان رسید. میلتوس و سایر مناطق شورشی علیرغم دریافت حمایت از دولت شهرهای یونانی آتن و ارتریا، قادر به مقاومت در برابر قدرت امپراتوری ایران نبودند. در واقع مداخله آتن و ارتریا خشم داریوش اول (داریوش بزرگ ) را برانگیخت.

حمله داریوش به یونان

در سال 492 قبل از میلاد، تنها یک سال پس از پایان شورش ایونی، داریوش اول حمله به یونان را آغاز کرد که با تصرف سرزمین‌هایی در منطقه دریای اژه آغاز شد. قبل از رسیدن به سرزمین اصلی یونان، ارتش ایران با موفقیت مقدونیه و چندین جزیره در امتداد ساحل را فتح کرد. در سال 490 قبل از میلاد ناوگان جنگی هخامنشی حرکت خود را به سمت آتن آغاز کردند، در این دوره بود که تنها نبرد مهم در سرزمین اصلی یونان در طول این تهاجم رخ داد: نبرد ماراتون.

در طول نبرد ماراتون، هوپلیت‌های آتنی ( سربازان پیاده یونانی ) با موفقیت جلوی پیشروی نظامیان ایرانی به سمت آتن را گرفتند و از شهر خود دفاع کردند. منبع اولیه اطلاعات در مورد این نبرد و همچنین تهاجم بعدی، هرودوت مورخ یونانی است. به گفته هرودوت، ارتش آتن، با حمایت نیروهای پلاتئا، در تلاشی شجاعانه برای محافظت از سرزمین خود در برابر تصرف، با ارتش بسیار بزرگ‌تری از ایران روبرو شد.

ناوگان ایرانی تلاش دیگری برای حرکت به سمت شهر بی محافظ انجام داد، اما نظامیان آتن به سرعت بازگشتند و ایرانیان را وادار به عقب نشینی به ایران کردند.

ماجرای ماراتن و شکست امپراتوری پارس

منشأ معروف مسابقه ماراتن را می توان در یک نبرد محوری که در ماراتون رخ داد، دنبال کرد. پیش از نبرد، یک آتنی به نام فیدیپیدس وظیفه فوری فرار به اسپارت از ماراتون را برای درخواست کمک برای درگیری قریب الوقوع به عهده گرفت. با وجود تلاشهای او، اسپارت به دلیل برگزاری یک جشنواره مذهبی نتوانست به موقع کمک کند. پس از آن فیدیپیدس مجبور شد ظرف چند روز به سرعت به ماراتون بازگردد. پس از نبرد، به او وظیفه مهم دویدن مسافت 195/42 کیلومتری، یعنی طول دقیق مسابقه ماراتون، به آتن سپرده شد تا حامل خبر پیروزی باشد. فیدیپیدس موفق شد به آتن برسد و قبل از اینکه به طرز فجیعی تسلیم خستگی شود، پیروزی در جنگ را اعلام کرد.

پیروزی در ماراتون نتیجه اولین حمله به یونان بود که در درجه اول مناطق اژه و شمال اطراف یونان را هدف قرار داد و تنها یک نبرد مهم در سرزمین اصلی رخ داد. در حالی که امپراتوری پارس در نهایت در ماراتون با شکست روبرو شد، آنها قبلاً در سرزمینهای مختلف به فتوحاتی دست یافته بودند و کنترل خود را بر تراکیه دوباره به دست آورده بودند. با وجود این عقب نشینی، حمله به یونان به عنوان یک شکست استراتژیک برای امپراتوری پارس تلقی می شد.

حمله خشایارشاه به یونان

ده سال پس از نبرد ماراتون، پسر داریوش، خشایارشا یکم، دومین حمله به یونان را در سال 480 پیش از میلاد آغاز کرد. به گفته هرودوت، او آرزو داشت لشکرکشی پدرش را به پایان برساند، اما این تنها یک حدس است که چرا خشایارشا تصمیم به از سرگیری جنگ را گرفت. بار دیگر هرودوت منبع اصلی این حمله است و بسیاری از جنبه های آن حتی از تهاجم داریوش مبالغه آمیزتر است.

برخلاف حمله اول به یونان، که آتن تنها دولت شهری بود که در برابر امپراتوری ایران قرار گرفت، تهاجم دوم تعداد بیشتری از دولت شهرهای یونان را متحد کرد. اگرچه نقش آتنی ها هنوز در آثار هرودوت مورد تاکید قرار می گیرد، شهرهای متعددی برای مبارزه با ارتش ایران اتحاد تشکیل دادند. این نبرد تنها یک سال به طول انجامید، اما چندین درگیری قابل توجه در این دوازده ماه رخ داد.

پس از اینکه ناوگان هخامنشی با موفقیت از هلسپونت عبور کرد و به سرزمین اصلی یونان رسید، اولین رویارویی عمده آنها با نیروهای یونانی در ترموپیل رخ داد. این گذرگاه استراتژیک توسط جنگجویان اسپارت و متحدانشان به شدت مورد محافظت قرار گرفت، اما در نهایت بوسیله ارتش قدرتمند هخامنشی تصرف شد.

پس از پیروزی در ترموپیل، ارتش قدرتمند هخامنشی به سمت آتن حرکت کرد و در آنجا اقدام به تخریب شهر کردند. آکروپولیس نمادین به آتش کشیده شد و در پی حمله هخامنشیان بسیاری از مقدسات مذهبی یونانی نابود شدند.

این غارت بی‌رحمانه آتن، لحظه‌ای مهم در تاریخ دولت شهر بود و روابط آینده آن با امپراتوری ایران را شکل داد. وقایعی که در قرن پنجم پیش از میلاد رخ داد، پیامدهای گسترده‌ای هم برای آتن و هم برای کل جهان داشت.

پس از غارت ویرانگر آتن، دولت شهر آتن با نیروهای هخامنشی در نبرد دریایی در سالامیس روبرو شد و به پیروزی چشمگیری دست یافت که برتری دریایی آتن را تقویت کرد. رویارویی نهایی تقریباً یک سال بعد در Plataea رخ داد، جایی که اتحاد نیرومند یونانی از اسپارت، آتن، کورنت، مگارا و سایر دولت‌شهرها با ایرانی‌ها درگیر شد. در این زمان، خشایارشا عازم ایران شده بود و فرماندهی باقیمانده ارتش هخامنشی را به سردار خود مردونیوس واگذار کرد.

شکست مردونیوس در Plataea نقطه عطفی در جنگ‌های یونان و ایران بود و برخی این درگیری را عملاً پایان یافته می‌دانستند. با این حال، درگیری‌ها در دریای اژه و فراتر از آن برای تقریباً سه دهه دیگر ادامه داشت و در صلح کالیاس در حدود سال 449 به اوج خود رسید (اگرچه تاریخ دقیق همچنان مورد بحث است).

بازنمایی های باستانی

همانطور که قبلا ذکر شد، رابطه بین امپراتوری ایران و دولت شهرهای یونان همیشه خصمانه نبود. با این حال، در طول قرن پنجم، تغییر قابل توجهی در نحوه به تصویر کشیدن ایران در هنر و ادبیات رخ داد که نشان‌دهنده آغاز جنگ‌های یونان و ایران بود.

متأسفانه، به دلیل کمبود منابع اولیه، بیشتر درک ما از ترسیم امپراتوری ایران در ادبیات در طول قرن پنجم و چهارم از هرودوت ناشی می شود. او امپراتوری هخامنشی را دشمن نهایی یونان می‌داند. این تصویر بر تفسیر مدرن از جنگ‌های یونان و ایران به‌عنوان درگیری میان «شرق» و «غرب» تأثیر گذاشته است.

هرودوت روایت خود از جنگ‌های یونان و ایران را با بازگویی تاریخ امپراتوری ایران و پادشاهان آن آغاز می‌کند، اما توصیف او از خشایارشا، پادشاه مسئول حمله دوم به یونان، از الگویی پیروی می‌کند که این مرد را زنانه و متکبر به تصویر می‌کشد. به عنوان مثال، صحنه معروف خشایارشا در حال شلاق زدن هلسپونت پس از ناتوانی نیروهایش از عبور است. این صحنه در ابتدا در آثار هرودوت و سپس در آثار نویسندگانی کهتحت تاثیر نوشته های او بودند ظاهر می‌شود، در حالی که در صحت و درست بودن این واقعه تردید است و نشات گرفته از خشم و کینه این مورخ یونانی نسبت به ایرانیان است اما ، همچنان بخشی از ترسیم چهره خشایارشاه است که تاثیر آن را در فیلم موهون و ضد ایرانی 300 نیز می توان مشاهده کرد.

علاوه بر تغییر در نحوه بازنمایی امپراتوری ایران در ادبیات، شاهد بازنمایی های هنری جدید نیز هستیم. پس از ویرانی آتن پس از نبرد ترموپیل، پریکلس، سیاستمدار آتنی، کارزار بازسازی آکروپولیس را آغاز کرد. به عنوان بخشی از این بازسازی، او بودجه پارتنون را تامین کرد که جایگزین معبد سابق آتنا شد که توسط ارتش ایرانی ویران شده بود.

نقش برجسته ای که در امتداد بالای پارتنون قرار دارد، قهرمانان اساطیری آتن را در صحنه‌هایی مانند آمازونوماکی (نبرد بین یونانیان و آمازون‌ها) و سنتاوروماکی (نبرد بین یونانیان و قنطورس‌ها) به تصویر می‌کشد که اغلب به عنوان نماینده نبرد بین یونانیان و بربرها یا در این مورد تصور می‌شود. احتمالا یونانی ها و ایرانی ها. علاوه بر این، نقش احتمالاً تحت تأثیر نقش برجسته‌های ایرانی مانند نقش‌های تخت جمشید بوده است.

یونان و ایران: یک رابطه در حال تغییر

شواهد محدودی از جنگ‌های یونان و ایران از امپراتوری ایران وجود دارد، که تعیین میزان تأثیر آن‌ها را در مقایسه با دولت‌شهرهای یونان، به‌ویژه آتن، دشوار است. اعتراف به وسعت گسترده و قدرت امپراتوری هخامنشی بسیار مهم است. با وجود شکست در فتح سرزمین اصلی یونان، خشایارشا قدرت و قلمرو قابل توجهی را در قرن پنجم پیش از میلادحفظ کرد.

رابطه در حال تکامل بین این قدرت های باستانی جالب است. قبل از قرن پنجم، تجارت باعث ایجاد ارتباط مثبت بین آنها شد. نخبگان یونانی حتی مد و لباس هخامنشی را تقلید و هنر و کالاهای آنها را خریداری می کردند. با این حال، شروع جنگ‌های یونان و ایران نشان‌دهنده تغییری در نحوه نمایش امپراتوری ایران در ادبیات و هنر بود. آنها اکنون به عنوان دشمن ضعیف یونان به تصویر کشیده می شدند که به تقویت هویت ملی کمک می کرد. پیروزی‌های یونانی‌ها با وجود متفاوت بودن واقعیت، ضربه‌ای سخت به سلطه امپراتوری ایران تلقی می‌شد.

درک منشأ این برداشت ها و چگونگی تأثیر آنها بر پویایی در حال تغییر بین یونان و امپراتوری ایران به دلیل جنگ ها ضروری است.