معاهده صلح اسپارت و پارس که به صلح آنتالکیداس نیز معروف است، در سال 386 قبل از میلاد پس از مذاکرات بین دریاسالار اسپارتی آنتالسیداس و شاه هخامنشی اردشیر دوم منعقد شد.
مجله اینترنتی باستان شناس : این معاهده حق حکمرانی و تملک هخامنشیان بر آسیای صغیر را به رسمیت شناخت.همچنین استقلال تمام شهرهای اصلی یونان اعلام شد. بدین ترتیب آن ها نمی توانستند به صورت یک نیروی واحد که قادر به مقابله با ایران باشد متحد شوند.
زمینه و مفاد پیمان صلح اسپارت و پارس
اسپارتیها که از سالها درگیری با آتن، تبس، اوبوئا و سایر دولتهای یونان خسته شده بودند، به دنبال پایان دادن به خصومتها بودند. آنها دریاسالار آنتالکیداس را برای مذاکره با اردشیر دوم فرستادند که در نتیجه قرارداد 386 قبل از میلاد منعقد شد. این توافق سه شرط اصلی را تعیین کرد. اول از همه شهرهای یونانی آسیای صغیر و قبرس تحت کنترل پارسیان قرار می گرفتند. دوم، تمام شهرهای یونان، به استثنای روحانیون آتن در لمنوس، ایمبروس و اسکایروس، خودمختاری خود را حفظ خواهند کرد. و در نهایت اسپارتی ها بر اجرای صلح در سراسر یونان نظارت خواهند داشت .
اواگوراس اول، برای ادغام قبرس در جهان یونان تلاش کرد. تحت رهبری او، سالامیس به مرکز هلنیسم تبدیل شد. او با آتن متحد شد و در طول جنگ کورنت حمایت مادی و دریایی را فراهم کرد. سرپیچی اواگوراس از ایران نمونه ای از مبارزه یونانیان برای استقلال علیه ایران بود. با این حال، پیمان صلح آنتالکیداس این تلاشها را تضعیف کرد و کنترل هخامنشیان را بر قبرس مستحکم و جاهطلبی اواگوراس برای خودمختاری و نفوذ منطقهای را مهار کرد.
اقتدار شاه هخامنشی و قدرت نفوذ در منطقه

یونانیها وی را «منمون» به معنی باحافظه و باهوش خواندهاند؛ زیرا چنانکه نوشته شده حافظهای فوقالعاده داشتهاست. سلطنت او در عین آنکه آکنده از توطئه و طغیان و جنایت بود، به سبب اوضاع و احوال مساعد، در آنچه به روابط خارجی مربوط میشد، روی هم رفته، سلطنتی موفق بود.منبع تصویر :eranshahr.com
گزنفون درباره شرایط پیمان صلح اردشیر اینگونه نوشته است :
شاه اردشیر معتقد است که فقط شهرهای آسیا باید به او تعلق داشته باشند، کلزومنه و قبرس در میان جزایر، و سایر شهرهای یونانی، اعم از کوچک و بزرگ، باید خودمختار باقی بمانند، به جز لمنوس، ایمبروس و سیروس. و اینها باید مانند گذشته متعلق به آتنیان باشند. اما هر یک طرفین که این پیمان صلح را نپذیرد، چه از راه خشکی و چه از طریق دریا، با کشتی و با پول، با آنها جنگ خواهم کرد.»
این معاهده یونیا و قبرس را تملک هخامنشیان درآرود. در همان زمان، آتن مجبور شد از مناطق تازه تصاحب شده خود در دریای اژه چشم پوشی کند. به دلیل این معاهده، رویای اواگوراس اول، پادشاه سالامیس، برای متحد کردن قبرس و رهایی آن از تسلط هخامنشیان، ناکام ماند.
این معاهده با تأکید بر خودمختاری تأثیر قابل توجهی داشت که منجر به برچیده شدن یک اتحاد سیاسی منحصربهفرد شد ، اتحاد آرگوس و کورنت. این معاهده آنها را مجبور به انحلال این اتحادیه کرد و تبس نیز ملزم به انحلال اتحادیه بوئوسی شد. در مقابل، اتحادیه پلوپونز اسپارت و هیلوتهای آن به طور مشخص از بند خودمختاری مستثنی شدند، زیرا اسپارتیها که صلح را اجرا میکردند، هیچ قصدی برای اعمال اصل استقلال در سرزمینهای خود نداشتند.
اقتدار سیاسی شاه هخامنشی و تحقیر یونان باستان
بسیاری از محققان معتقدند پیمان صلح آنتالکیداس برای یونانیان تحقیرآمیز بود، زیرا منافع ایران هخامنشی را در خط مقدم سیاست یونان قرار داد. دولتهای یونان مجبور شدند شرایطی را که توسط یک قدرت خارجی دیکته شده بود بپذیرند و استقلالی را که در طول جنگهای ایران برای آن جنگیده بودند تضعیف کرد.
با این حال، این معاهده اختلافات مهم در یونان را برجسته کرد، زیرا رقابت های داخلی اغلب مخالفت با نفوذ خارجی را تحت الشعاع قرار می داد. میخائیل گاسپاروف، زبانشناس مشهور، اظهار می دارد که “اردشیر به چیزی دست یافت که خشایارشا نتوانست. پادشاه ایران بر یونان چنان حکومت می کرد که گویی یونان متعلق به خود اوست، بدون اینکه حتی یک سرباز به آنجا بفرستد.” در نهایت، این معاهده عملا یونان را تحت سلطه هخامنشیان قرار داد.














ارسال دیدگاه